Вы не замечали в последнее время, что стало почти невозможно выбрать повседневную сумку? Такую, чтобы, в основном, на работу, но можно было бы и в ресторан, а желательно еще и в театр. Я замечала. Изо дня в день я даю клиентам одни и те же рекомендации по подобной сумке.
Вот, посмотрите Fendi (не для всех актуально Fendi, но можно смотреть просто подобные. Это касается всех называемых мной марок, дальше уже не буду уточнять):
Дешевле и скучнее Dolce&Gabbana:
Сколько лет этим моделям? Да много. Но в этом конкретном жанре «сумка на любой случай», выглядящая дорого, привычно и сдержанно, ничего, кажется, и не происходит. Ну вот вышла Yves Saint Laurent новая. Приличная, ее я тоже могу смело рекомендовать. Но никак нельзя отделаться от мысли, что все это мы уже видели, и все это очень скучно:
Еще один долгожитель Сhloe из разряда «в пир и мир» (это все хорошие модели, вся их вина лишь в том, что мы их давным-давно любим и знаем):
Ну и уж совсем возрастная и унылая модель Mulberry, которую я, в отличие от предыдущих, не предложу покупать:
Так а на что же направлена современная дизайнерская мысль? Какие модели сейчас актуальны и почему мы их не замечаем? Сейчас покажу. А не замечаем — потому что глаз во всем ассортименте пытается найти новое, но привычное. А привычное теперь или перевыпускают без изменений (как модели выше) или упрощают и удешевляют уже совсем другие производители. Отчего это привычное, очевидно, не улучшается.
Итак, самые новые и актуальные модели отличает особенная геометричность. Сумочка в форме кирпичного блока? Коробочки? Цилиндра, призмы, конуса? Да-да-да. Вот посмотрите (здесь обращайте внимание, прежде всего, на форму. Будут попадаться и черные сумки, которые я не рекомендую покупать, т.к. у 99% женщин гардеробы достаточно сдержанные, а черная сумка ничего к образу не добавляет, в отличие от, например, зеленой, коричневой, бордовой, синей или оранжевой)










Так в чем же носить документы на работу? Ну вот в этом — вполне:

Кроме того, вернулись мягкие мешки, баулы, hobo. Но мы все еще носим довольно мало жестко структурированных вещей (и на ежедневной основе — вряд ли будем носить исключительно их). Поэтому все еще очень актуален принцип «мягкая, объемная одежда — жесткая, собирающая образ, сумка». И поэтому из всех «мешков» применимыми к жизни мне кажутся или уж огромные баулы:

Или хорошо структурированные:

А клатч…может, увидим, весной подходящие. Вот из коллекции предстоящей весны Dries Van Noten:
О, какой своевременный (для меня) пост! Спасибо большое!
А что с рюкзаками — те же правила насчет геометричности, или вообще оставить их для прогулок на природе?
Да, с рюкзаками то же самое. Можно и в городе!
жаль, ни одного примера из Lancel, а ведь они есть и элегантные, и игривые, и очень многофункциональные. И всегда шикарные!
и да, согласна, черная сумка убивает свою хозяйку, за очень редким исключением.
Ванда, спасибо за Ваш труд. О блоге узнала пару дней назад, но уже прочитала почти все. Вы четко сформулировали и оформили все мои представления о современной моде и красоте. И уберегли мой бюджет от пары не нужных мне, интуитивных покупок.))
Наталья, огромное спасибо! Рада за вас и за себя!:)
Не соглашусь насчёт чёрных сумок и вообще цвета. Кмк для сумки гораздо важнее форма, фактура, фурнитура и вообще попадание в стиль хозяина. Сумка — это не просто цветовое пятно в образе. Интересная сумка с идеей может задать тон всему образу и стать центром композиции. Даже чёрная. Мне вообще очень по душе слоган «Авангард в линии, классика в цвете». Взять каких-нибудь бельгийцев или японцев с их футуристическими линиями и при этом, как правило, в сдержанной цветовой гамме — это же прелесть как стильно и изысканно! Я вообще всю жизнь избегала чёрного, а за последний год у меня в гардеробе появилось уже несколько чёрных предметов, причём крупноформатных, но при этом очень концептуальных по форме. Выглядит супер. Вообще следуя хронологии скоро в моду опять войдёт весь этот фламандско-японский футуризм, как в 90х.
Это все очень верно! Если весь образ построен не на цвете, а на геометрии и фактурах. Но это гораздо, гораздо сложнее. И требует, во-первых, любви к бельгийскому или японскому концептуализму, а, во-вторых, хороших знаний или чутья в смысле стиля.
🙂и в конечном итоге отношения к моде как к искусству и стремлении самовыражаться в нем😉 По крайней мере у меня такое впечатление складывается, когда я вижу по-настоящему концептуально одетых людей. Стиль Рианны, например, это уже не про утилитарность, а про искусство. А вот Леди Гага кмк очень хотела про искусство, но получился только эпатаж. Все-таки личное отношение играет важную роль. Если личность не резонирует с образом, искусства не получается.
Обычно мне очень нравятся идеи Ванды. А вот с сумками как-то не отозвалось( мне кажется, в повседневную моду они не войдут — уж больно неудобные, скорее, останутся на фешн блогерах да на показах…
Есть сермяжная правда в Ваших словах. Мне вот прямо очень понравились все новейшие варианты, душа так и рвется к этим «корзинкам», «бочонкам» и, особенно, к треугольной призме, — это полный восторг! Но если уж на работу в офис, то ноутбук, даже маленький, либо туда не влезет, либо изуродует сумку (возможно, «кирпич» исключение, но он более привычный, и мне как раз меньше всех нравится). Зато в ресторан (когда без ноутбука) и в театр — отлично. А сумку «Sculpture» и подобные хочется носить на работу, на выставку и можно вполне в ресторан, но в театр уже не хочется… Вероятно, театр достоин отдельной сумки. 😉 Тогда все сходится.
спасибо большое за всегда актуальные темы, часто бывает, что задумываюсь о какой-то покупке, захожу — а тут уже есть гайд!
жаль, удалили пост про кроссовки, хотела перечитать, а его нет…
На здоровье! А зачем мне его удалять? вот он:) https://vandastyle.net/2017/01/12/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-2017/
Спасибо))))
Ванда, здравствуйте! Может, коммент будет не по теме, но меня волнуют 2 момента: как долго ещё будут актуальны рюкзаки и ПАРКИ ? Подумываю вложиться в зимнюю парку naumi, но если этот фасон верхней одежды продержится ещё только лишь один сезон , то более 50 тыс ( Ее стоимость ) не охота выбрасывать на ветер…. А рюкзак нужен, чтоб гулять с дитем, но не хочется покупать абы чего, хочется не заоблачно дорого, но стильно. Каково ваше мнение?
Присоединяюсь к вопросу о рюкзаках и парках)
Будут актуальны долго:) Не переживайте! все равно ничего нового по сути не придумают: парка, пальто, пуховик. Рюкзаки тоже никуда не уйдут.