Весенние тренды: то чего на белом свете вообще не может быть

6eeceef46002f73ffc4e9920633c9357

Тяжело писать о том, чего нет. Представьте себе статью «Как собрать букет васильков в Антарктике». Или «Как гражданское общество в России отстаивает избирательные права». Или «Предприниматели в эпоху Советского Союза». Нет, при большом желании слова и даже смыслы подобрать можно. Описывать отдельные проявления, очень приблизительно подходящие под термины, заданные заголовком. Даже, наверное, делать какие-то выводы. Читатель же не должен терять из виду главное: в Антарктике букет собрать теоретически возможно, но скорее из мхов и лишайников, в России общество крайне неохотно и малочисленно что-то отстаивает, предпринимателей в период между НЭПом и Перестройкой не было, были отдельные личности, которых жажда денег или приключений приводила к реализации уголовно наказуемых схем получения дохода. Фирменный длинный зачин написан, ура. Переходим к моде. Все уже догадались, что речь пойдет о том, что на весенне-летние тенденции следует обращать самое минимальное внимание. Несмотря на то, что выходят полноценные коллекции, вещи поступают в магазины, а модные медиа без устали пишут статьи про тренды нового сезона.

Читать далее

Реклама

Интервью со стилистом по волосам Романом Моисеенко

 

Jack+Eames+Hair+and+Beauty+Photography+Fashion+Photography+Set+Build+Jack+Eames+British+Hair+Awards+London+Editorial+Jack+Eames

Помню, как много лет назад первый раз шла к известному стилисту по волосам, со-ведущему передачи «Снимите это немедленно» и амбассадору Avon в России Роману Моисеенко. У меня были волосы ниже лопаток, за которыми я не знала, как ухаживать, и что такого сделать, чтобы ничего не делать, а выглядеть на миллион. Волосы трепались и комкались на спине, скользя между черным пиджаком и песочным тренчем, которые были избраны как «дорогие» и «приличные» предметы гардероба, способные достаточно положительно характеризовать меня перед звездным мастером. Спустя несколько лет я беру это интервью, сидя в ресторане в трениках и мужской рубашке, а мои волосы пострижены так, чтобы я могла вообще не думать как они лежат (потому что хорошо). За это «не думать» и «хорошо» я бесконечно благодарна Роме. И сегодня мы с ним говорим о том, что современная женщина может делать с прической, откуда берутся неудачные стрижки и что из себя представляет вечерняя укладка в XXI веке.

Читать далее

Такая, блин, вечная молодость

2a0b0d3a84c542f4c171b3656753166f (1)

Так совпало, что сначала я посмотрела лекцию о моде и кино, потом рекомендованный в лекции фильм (в российском переводе называется «Я, Кристиана») про очень юных берлинских наркоманов 1970-х годов, и сразу после фильма открыла спецвыпуск Art in Vogue (он сейчас в продаже, очень рекомендую). Казалось бы, где здесь связь. А она оказалась в наличии, да еще как.

Читать далее

Menocore или почему мы выбираем возрастные наряды

photo_2017-10-24_10-24-14

Интересно, наряжаются ли еще, играя, маленькие девочки в вечерние платья своих мам? При таком товарном изобилии, которое мы наблюдаем, любой возраст вполне обеспечен любым видом одежды: для модницы, чьим базовым предметом гардероба все еще является подгузник, можно подобрать и ползунки в цветочек, и балетную пачку с пайетками. Не говоря уже о богатейшем ассортименте нарядов для утренников в детском саду и младшей школе. В общем, есть у меня подозрение, что девочкам больше нет резона лезть в шкаф с маминой одеждой. Но… некоторые из них, едва закончив институт (а то и раньше), почему-то именно этим и начинают заниматься.

Читать далее

Моя статья в журнале SNC: как отличить модный тренд от коммерческого хита

karl_lagerfeld

«Модными трендами нас кормят ежедневно, особенно интенсивно – осенью и весной, когда профессионалы отслеживают показы уже следующего сезона, а любители волнуются, на какую обновку им потратиться прямо сейчас. Некоторые прямо так и понимают тренд: это, мол, то, что было представлено на подиуме (хотя бы несколькими разными дизайнерами). В массовом понимании и того проще: тренд – это то, что выпустил модный дом, название которого у всех на слуху. Chanel? Известная марка, что там у них за новинки? Заметит ли неподготовленный глаз металлизированное накидку-покрывало (с которой Карл опоздал хорошенько, как и с ракетой, но это уже мысли для fashion-междусобойчика)? Не заметит. Найдет жакет из ткани букле, обрадуется. Воскликнет: «Великая Коко, классика всегда в моде!» да и пойдет писать комментарии к другим показам в духе «Женоненавистники и бездари омужичивают женскую моду, верните нам прекрасные 1950-е»».

Продолжение читаем по ссылке в журнале SNC

Хорошо — это новое дорого

JUNB1-16-AL-x2-Margaret-Zhang

Поддамся магии немудреных заголовков. «Оранжевый — новый черный», «брюки — новое платье», «Zara — новый Dior». Последнее смешно, а вы попробуйте отличить свежие рекламные кампании: это признаваемая проблема индустрии, причем она заключается не в том, что Zara бесстыдно копирует дизайнерские вещи, а в том, что топовые модные дома не могут представить ничего, что радикально отличалось бы от Zara, и при этом успешно продавалось не только пожилым богатым леди, в молодости знававшим самого великого месье.

Читать далее

Что значит смешивать стили (и как делать это правильно)

Le-21eme-Adam-Katz-Sinding-Paris-Fashion-Week-Fall-Winter-2016-2017_AKS5673

Сегодняшняя статья вновь рискует быть самой короткой, прямо как та, про нижнее белье. Тема обширная, я ее затрагиваю в каждой второй статье (если не словами — то примерами-картинками точно) и останавливаться не собираюсь. Но нужно внести ясность. Смешивать стили — это значит совмещать в одном образе вещи разных стилей (пока звучит как «чтобы сварить борщ, купите кастрюлю и свеклу», но подождите). Вещи разных стилей — это значит, что каждая из этих вещей полностью принадлежит к одному стилю. Одна — к одному. А вторая — ко второму. А остальные вещи могут быть нейтрально-минималистичными. Либо же принадлежать к одному из первых двух. Здесь я не уверена, что можно вывести точную формулу: сколько и какого стиля к чему примешивать. (Зато уверена, что со временем это можно научиться видеть).

Но уясним главное. И это можно описать словами довольно четко.

Читать далее

Я сам обманываться рад: как нам продают неудачные вещи

1a960ee0d5b8113ffbe6460e0b4ca2a1

Некоторые откровенно неудачные предметы одежды мы покупаем не в приступе шопоголизма, не по-глупости и не по причине недостаточно развитого чувства прекрасного, а из-за недостатка знаний. Иногда пробел совсем крошечный, но даже самые скромные его размеры позволяют участникам fashion-индустрии воспользоваться такой брешью и немедленно продать вам что-нибудь ненужное. То, что было создано, не чтобы украсить вас, а чтобы вы купили (это же бизнес, мы помним, да?). И тут нельзя говорить о прямом обмане. Просто вы не хотите знать каких-то фактов, а вам и не говорят. И все довольны. До той поры, пока вам не надоедят ваши образы, в которых все время что-то не так. Что-то едва заметное. Что же это может быть?

Читать далее

Почему вредно осуждать других

Dowager-countess-Downton-Abbey-maggie-smith-ftr

Нет, соблюдение религиозных заповедей и сохранение незапыленной кармы здесь ни при чем. Я, как обычно, о красоте внешней. О шмоточках. Считается, что, проанализировав стилевые ошибки и огрехи других, можно научиться не допускать их самому. Здесь я, конечно, слово «анализ» употребила чтобы никого не обижать. А если начистоту — ну мы же все знаем, сколько литров первосортного змеиного яда можно собрать, попросив одну группу девушек «проанализировать» внешний вид другой группы. Будь то подборка «40 худших звездных нарядов недели» или доскональный разбор модных провалов попавшей под горячую руку редактора it-girl, нужно хорошо понимать, что с работой над своим стилем такое чтиво не имеет ничего общего. И даже не потому, что один и тот же образ в одном журнале похвалят, а во втором засмеют (причем, чем более массовым является издание, тем больше шансов, что современный хороший наряд подвергнется далеко не самой умной критике, а платье с русалочьим хвостом  — получит незаслуженные похвалы).

Если бы разборы чьих-то неудач помогали, то представьте, во что бы превратилось изучение любого вида искусств (а мода, как бы ни пытались ее затолкать в какие-то точные формулы, это искусство, а не математика, здесь дважды два дает иногда четыре, а иногда пять или шесть — в зависимости от того, кто, когда и в каких обстоятельствах «ведет подсчет» и кто на «считающего» смотрит).

Читать далее

Страшный суд стилиста

8

“Как хорошо!”, — воскликнула одна моя клиентка после четырехчасового разбора гардероба, — «Вещей много осталось. Я боялась, вы придете и скажете: что же вы столько ужасных тряпок накупили, где ваши глаза были. Получается, я все-таки умею выбирать одежду, правда же?».

Честно говоря, я не считаю, что хороший результат разбора гардероба со стилистом – это когда осталось много вещей (или мало). Главное, чтобы все, что осталось, было актуально, сочетаемо и пригодно для текущих потребностей, а не для всего многообразия «выходов в свет», которые «нельзя исключить». Если 90% времени вы проводите на детской площадке – значит, и образы должны быть для детской площадки, а не для теоретически возможных «а вдруг мы с подружками поедем на море, вдруг там я похудею, а потом мы вдруг решим пойти в оперный театр, а в театре вдруг вручают Оскар, и нельзя же исключать, что вручать его будут именно мне, а не Скарлетт Йохансон, вот тогда это платье мне и понадобится». Но сейчас речь не об этом.

Мне становится очень грустно, когда обращение к стилисту женщина воспринимает не как выбор и покупку полезной услуги, а как сакральное воззвание к неумолимой высшей силе, которая вынесет вердикт: со вкусом ли вы одевались всю свою жизнь, до обращения к великому и могучему, или же прозябали в унизительном болоте безвкусицы. Я называю это «переоценивая, недооцениваем».

Читать далее